.
Manuel Enrique Hinds ha arremetido inmisericordemente contra el presidente Saca por los resultados de las elecciones 2009 (observadorelectoral.com, EDH).
Siendo claros, mi opinión no puede diferir a la de él.
El presidente Saca tuvo que haber sido más modesto en su gestión. En lugar de eso, tomó decisiones que hoy está pagando caro.
Comenzando por la insensatez de manejar la presidencia del país y la presidencia del partido al mismo tiempo, y llegar al punto de querer reelegirse a la clásica manera de la dinastía Quiñonez-Melendez (como bien lo reseña Hinds en otro artículo).
Una vez más, la sabiduria de este pueblo se ha vuelto a manifestar (gracias a Dios).
Muchos, embelesados por ideologías izquierdistas, pensaran que son ellos (la izquierda), los que hicieron ganar las elecciones.
Pobres ingenuos.
Viendo la radiografía de las elecciones del 15M, no podemos menos que concluir que esta ha sido una: REVOLUCION DE LA BURGUESIA. La de ingresos medios, con un buen nivel de estudios, y que cambia su voto según la circunstancia.
Mi posición es la misma. Sin embargo, algo tenía que cambiar. Y el presidente Saca no escuchó consejo. Mal final para él, porque se le confió mucho y en lugar de eso fue un siervo infiel.
Los dirigentes como él, están ciegos ante esa realidad.
Lo mismo sucedió con el FMLN en las elecciones pasadas. Insistían en poner candidatos de línea dura o ex-comandantes, los cuales no eran del agrado de ese sector que hace la diferencia.
Señores! Mucho ojo con esto! No piensen que con ganar ya tienen a este noble pueblo comiendo de sus manos!
En este país, todavía podemos entonar libremente las sagradas notas:
"
De la paz en la dicha suprema, siempre noble soño El Salvador; fue obtenerla su eterno problema, conservarla es su gloria mayor.
Y con fe inquebrantable el camino del progreso se afana en seguir, por llenar su grandioso destino conquistarse un feliz porvenir.
Le protege una férrea barrera contra el choque de ruin deslealtad, desde el día en que su alta bandera con su sangre escribió:¡LIBERTAD!
"
.
jueves 19 de marzo de 2009
domingo 15 de marzo de 2009
Don’t Blame Me
.
Usando la famosa frase de los gringos... Lo que suceda a partir de hoy no tiene que ver conmigo, ok?
Bueno... ni modo... se nos hizo conocer en persona a Chavez, Correas, Ortega y Evo.
De cuanto será la factura Mr. Chavez?
Nos avisa para ir haciendo cuentas!
.
Usando la famosa frase de los gringos... Lo que suceda a partir de hoy no tiene que ver conmigo, ok?
Bueno... ni modo... se nos hizo conocer en persona a Chavez, Correas, Ortega y Evo.
De cuanto será la factura Mr. Chavez?
Nos avisa para ir haciendo cuentas!
.
jueves 12 de marzo de 2009
No hay opcion
.
Llego la hora de la verdad. La hora en que el país solo tendrá 2 opciones a escoger. Entre:
El PANDEMONIUM del FMLN
o
Las HUESTES DE MALDAD de ARENA
No hay más opción, Señor?
Nos hemos olvidado de tí, que ya perdimos nuestro camino?
"
15 ¡Pues mi pueblo me ha olvidado, quemando incienso a lo que es vanidad! Ha tropezado en sus caminos, en las sendas antiguas, para caminar por senderos y no por un camino bien dispuesto.
16 Han convertido su tierra en desolación, en objeto de burla perpetua; todo aquel que pase por ella, se asombrará y meneará la cabeza.
"
Jeremías 18 (RV1995)
Pandemonium:
"La palabra, traducida libremente como Todos los demonios, es el nombre inventado por John Milton para la capital del Infierno, "la Alta Capital, de Satán y sus acólitos", construida por los ángeles caídos a sugestion de Mammon al final del Libro I de El paraíso perdido (1667)".
(O sea, aplicándolo al FMLN, cada uno ahí es un demonio, que interpreta la realidad a su manera, retorcidamente, y creen que tienen una filosofía de bien).
Huestes de maldad:
"Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes."
Efesios 6:12
.
Llego la hora de la verdad. La hora en que el país solo tendrá 2 opciones a escoger. Entre:
El PANDEMONIUM del FMLN
o
Las HUESTES DE MALDAD de ARENA
No hay más opción, Señor?
Nos hemos olvidado de tí, que ya perdimos nuestro camino?
"
15 ¡Pues mi pueblo me ha olvidado, quemando incienso a lo que es vanidad! Ha tropezado en sus caminos, en las sendas antiguas, para caminar por senderos y no por un camino bien dispuesto.
16 Han convertido su tierra en desolación, en objeto de burla perpetua; todo aquel que pase por ella, se asombrará y meneará la cabeza.
"
Jeremías 18 (RV1995)
Pandemonium:
"La palabra, traducida libremente como Todos los demonios, es el nombre inventado por John Milton para la capital del Infierno, "la Alta Capital, de Satán y sus acólitos", construida por los ángeles caídos a sugestion de Mammon al final del Libro I de El paraíso perdido (1667)".
(O sea, aplicándolo al FMLN, cada uno ahí es un demonio, que interpreta la realidad a su manera, retorcidamente, y creen que tienen una filosofía de bien).
Huestes de maldad:
"Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes."
Efesios 6:12
.
miércoles 11 de marzo de 2009
Cuando eran tiempos de locura
.
"
Eran pasadas las 8 de la mañana del 16 de septiembre de 1977 cuando escuchamos que por el megáfono de la escuela se nos llamaba: “Hermanos Alfaro Rivas, se les solicita presentarse de inmediato a la administración”.
La razón de la pública convocatoria la sentimos como si se nos hubiese asestado, sin piedad, una puñalada en nuestras almas infantiles; como si se hubiese lanzado una huacalada de agua casi congelada sobre nuestros destinos: nuestro padre, Carlos Alfaro Castillo, de tan solo 46 años, había sido asesinado en el portón principal de la universidad nacional. En el lugar del hecho, la sangre de Calín, como todo el mundo lo conocía, se mezclaba con hojas volantes en las que se decía “otro acto de justicia de las Fuerzas Populares de Liberación FPL”.
Justicia... porque mi padre, entonces rector de la universidad, soñaba con limpiarla de política para enfocarla en su misión de enseñanza superior.
"
EDH, 11/03/2009
Escrito por Carlos Alfaro Rivas
(Un amigo)
Como este caso fueron muchos.
Que si hubo iguales historias de un lado o de otro, nadie lo niega.
Pero una cosa puedo decir con seguridad.
Los que asesinaron a Roque Dalton, a Carlos Alfaro Castillo, a Mélida Anaya y a muchos más, no eran más que bandas sin control.
De haber alcanzado el poder hubiera sido su propia autodestrucción, por la infinidad de pensamientos y formas particulares (y retorcidas) de ver la realidad. Y la nación entera estuviera ahora de rodillas.
.
"
Eran pasadas las 8 de la mañana del 16 de septiembre de 1977 cuando escuchamos que por el megáfono de la escuela se nos llamaba: “Hermanos Alfaro Rivas, se les solicita presentarse de inmediato a la administración”.
La razón de la pública convocatoria la sentimos como si se nos hubiese asestado, sin piedad, una puñalada en nuestras almas infantiles; como si se hubiese lanzado una huacalada de agua casi congelada sobre nuestros destinos: nuestro padre, Carlos Alfaro Castillo, de tan solo 46 años, había sido asesinado en el portón principal de la universidad nacional. En el lugar del hecho, la sangre de Calín, como todo el mundo lo conocía, se mezclaba con hojas volantes en las que se decía “otro acto de justicia de las Fuerzas Populares de Liberación FPL”.
Justicia... porque mi padre, entonces rector de la universidad, soñaba con limpiarla de política para enfocarla en su misión de enseñanza superior.
"
EDH, 11/03/2009
Escrito por Carlos Alfaro Rivas
(Un amigo)
Como este caso fueron muchos.
Que si hubo iguales historias de un lado o de otro, nadie lo niega.
Pero una cosa puedo decir con seguridad.
Los que asesinaron a Roque Dalton, a Carlos Alfaro Castillo, a Mélida Anaya y a muchos más, no eran más que bandas sin control.
De haber alcanzado el poder hubiera sido su propia autodestrucción, por la infinidad de pensamientos y formas particulares (y retorcidas) de ver la realidad. Y la nación entera estuviera ahora de rodillas.
.
lunes 2 de marzo de 2009
De Encuestas a Encuestas
.
Me interesó revisar un poco más la encuesta de la IUDOP presentada la semana pasada, para lo cual visité su sitio web aquí.
¿Que pasaba, que sus resultados se diferenciaba de todas las demás?
Sin embargo, me llamó la atención que en sus resultados incluía a todos los partidos en las preguntas de la encuesta, cuando a estas alturas de la campaña solamente se encuentran en contienda los partidos FMLN y ARENA.
Esto es lo que presenta la encuesta de la IUDOP:
Esto me pareció como un poco retrasado, y pensé que tal vez no habían aún actualizado su boletín de prensa en el sitio.
Pero no es así. Esta tarde escuchando a Jeannette exponiendo los resultados de la encuesta en una radio, confirmó que el estudio lo habían finalizado 2 días antes de que se dieran a conocer el retiro de los otros partidos de la contienda, pero que ésto no alteraba mucho las tendencias, porque en la parte sobre una segunda vuelta ahí se obtenían los resultados para los 2 candidatos en contienda:
En mi opinión, todo el estudio de la IUDOP no es válido en el nuevo contexto de las elecciones.
Como investigación seria, ligada a la UCA, no debrían ser tan superficiales y pretender decir que es lo mismo.
Y las demás encuestas? Hacen igual?
No me interesa quien gane.
Pero si esto es lo que se utiliza en el FMLN para basar su campaña... como que no van bien.
.
Me interesó revisar un poco más la encuesta de la IUDOP presentada la semana pasada, para lo cual visité su sitio web aquí.
¿Que pasaba, que sus resultados se diferenciaba de todas las demás?
Sin embargo, me llamó la atención que en sus resultados incluía a todos los partidos en las preguntas de la encuesta, cuando a estas alturas de la campaña solamente se encuentran en contienda los partidos FMLN y ARENA.
Esto es lo que presenta la encuesta de la IUDOP:
Esto me pareció como un poco retrasado, y pensé que tal vez no habían aún actualizado su boletín de prensa en el sitio.
Pero no es así. Esta tarde escuchando a Jeannette exponiendo los resultados de la encuesta en una radio, confirmó que el estudio lo habían finalizado 2 días antes de que se dieran a conocer el retiro de los otros partidos de la contienda, pero que ésto no alteraba mucho las tendencias, porque en la parte sobre una segunda vuelta ahí se obtenían los resultados para los 2 candidatos en contienda:
En mi opinión, todo el estudio de la IUDOP no es válido en el nuevo contexto de las elecciones.
Como investigación seria, ligada a la UCA, no debrían ser tan superficiales y pretender decir que es lo mismo.
Y las demás encuestas? Hacen igual?
No me interesa quien gane.
Pero si esto es lo que se utiliza en el FMLN para basar su campaña... como que no van bien.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
