The 2009 Venice Biennale - The Big Picture - Boston.com
Posted using ShareThis
sábado 11 de julio de 2009
El que se siente libre de culpa...
El Infame Golpe de Estado del 4 de febrero de 1992
El día 3 de febrero de 1992 a horas de la tarde comenzo un intento de golpe de estado que estallo en horas de la madrugada del día siguiente cuando el hasta el momento presidente de la republica Carlos Andres Perez regresaba de la ciudad de Davos (Suiza) debido a su participación en el Foro Económico Mundial. Por causa de este golpe hubo mas de 50 muertos (17 soldados), más de 50 heridos, 1.089 militares detenidos y cuantiosas pérdidas materiales.
Venelogia
El día en que Micheletti también “traicionó” a la patria
Un presidente que quiere extender su mandato contra lo que establece la Constitución. Un llamado a consulta para una Asamblea Constituyente. Una crisis política derivada de lo anterior. Esto ha llevado, en 2009, a la destitución del presidente Manuel Zelaya y a la llegada de Roberto Micheletti al Ejecutivo hondureño.
El Faro.net
.
El día 3 de febrero de 1992 a horas de la tarde comenzo un intento de golpe de estado que estallo en horas de la madrugada del día siguiente cuando el hasta el momento presidente de la republica Carlos Andres Perez regresaba de la ciudad de Davos (Suiza) debido a su participación en el Foro Económico Mundial. Por causa de este golpe hubo mas de 50 muertos (17 soldados), más de 50 heridos, 1.089 militares detenidos y cuantiosas pérdidas materiales.
Venelogia
El día en que Micheletti también “traicionó” a la patria
Un presidente que quiere extender su mandato contra lo que establece la Constitución. Un llamado a consulta para una Asamblea Constituyente. Una crisis política derivada de lo anterior. Esto ha llevado, en 2009, a la destitución del presidente Manuel Zelaya y a la llegada de Roberto Micheletti al Ejecutivo hondureño.
El Faro.net
.
viernes 3 de julio de 2009
Hoy ya no se habla claro
Desde un vicepresidente que le dieron el huezo de su vida, y hasta los golpistas, la gente ya no habla claro.
Pareciera que les avergüenza llamar al pan pan y al vino vino.
Nuestro vicepresidente pasó de entrevista en entrevista, enredándose y repitiendo que el sistema educativo actual tenía que cambiarse, pero sin dar razones serias y sin decir a qué tenia que cambiarse.
Que le costaba decir que quería ser como Cuba? Y quizás le hubiera hecho un llamado directo a Castro pidiéndole un batallon de alfabetización!
Por qué se averguenza, señor Vice? Si aquí usted manda, y haga lo que le parece bien.
Y los golpistas? Manotazo torpe!
Tiran la piedra y despues ven como le ponen flores para tapar el hueco!
Ahh... que les pasará?
Pareciera que les avergüenza llamar al pan pan y al vino vino.
Nuestro vicepresidente pasó de entrevista en entrevista, enredándose y repitiendo que el sistema educativo actual tenía que cambiarse, pero sin dar razones serias y sin decir a qué tenia que cambiarse.
Que le costaba decir que quería ser como Cuba? Y quizás le hubiera hecho un llamado directo a Castro pidiéndole un batallon de alfabetización!
Por qué se averguenza, señor Vice? Si aquí usted manda, y haga lo que le parece bien.
Y los golpistas? Manotazo torpe!
Tiran la piedra y despues ven como le ponen flores para tapar el hueco!
Ahh... que les pasará?
miércoles 10 de junio de 2009
A quihoras pué?
Y bueno, ya llegaron a donde querian... pero y que pasó? Que no que venian con todo el poder pué?
Hasta el día de hoy veo:
La delincuencia igual o peor que antes
La PNC sin mayores cambios
A Reynero devolviéndole sus carritos y casitas
A la Dra. del ISSS preguntándose quien vendió el Tamiflu
Al ejército descontento porque les tocaron su orgullo por causa de la "meritocracia"
La fiscalia cerrando el caso del Chele Torres bien tranquilos
El flamante ministro de educacion pidiendo que se revise más a fondo el plan (que no es él el que debe decir que se hace?)
La lista sigue.
A caso no son ellos los que iban a poner orden?
Al menos expresen que estas cosas se van a terminar, si para eso llegaron.
O es que no saben ni que decir? (y quizas ni que hacer?)
Como dice el dicho, llamarla no es como verla venir.
Hasta el día de hoy veo:
La delincuencia igual o peor que antes
La PNC sin mayores cambios
A Reynero devolviéndole sus carritos y casitas
A la Dra. del ISSS preguntándose quien vendió el Tamiflu
Al ejército descontento porque les tocaron su orgullo por causa de la "meritocracia"
La fiscalia cerrando el caso del Chele Torres bien tranquilos
El flamante ministro de educacion pidiendo que se revise más a fondo el plan (que no es él el que debe decir que se hace?)
La lista sigue.
A caso no son ellos los que iban a poner orden?
Al menos expresen que estas cosas se van a terminar, si para eso llegaron.
O es que no saben ni que decir? (y quizas ni que hacer?)
Como dice el dicho, llamarla no es como verla venir.
sábado 18 de abril de 2009
Mirada hipocrita
Es curioso lo que una fotografía puede captar en un flash.
La expresión de Hugo Chavez, hipócrita.
La de Obama, como retadora.
jueves 19 de marzo de 2009
El observador
.
Manuel Enrique Hinds ha arremetido inmisericordemente contra el presidente Saca por los resultados de las elecciones 2009 (observadorelectoral.com, EDH).
Siendo claros, mi opinión no puede diferir a la de él.
El presidente Saca tuvo que haber sido más modesto en su gestión. En lugar de eso, tomó decisiones que hoy está pagando caro.
Comenzando por la insensatez de manejar la presidencia del país y la presidencia del partido al mismo tiempo, y llegar al punto de querer reelegirse a la clásica manera de la dinastía Quiñonez-Melendez (como bien lo reseña Hinds en otro artículo).
Una vez más, la sabiduria de este pueblo se ha vuelto a manifestar (gracias a Dios).
Muchos, embelesados por ideologías izquierdistas, pensaran que son ellos (la izquierda), los que hicieron ganar las elecciones.
Pobres ingenuos.
Viendo la radiografía de las elecciones del 15M, no podemos menos que concluir que esta ha sido una: REVOLUCION DE LA BURGUESIA. La de ingresos medios, con un buen nivel de estudios, y que cambia su voto según la circunstancia.
Mi posición es la misma. Sin embargo, algo tenía que cambiar. Y el presidente Saca no escuchó consejo. Mal final para él, porque se le confió mucho y en lugar de eso fue un siervo infiel.
Los dirigentes como él, están ciegos ante esa realidad.
Lo mismo sucedió con el FMLN en las elecciones pasadas. Insistían en poner candidatos de línea dura o ex-comandantes, los cuales no eran del agrado de ese sector que hace la diferencia.
Señores! Mucho ojo con esto! No piensen que con ganar ya tienen a este noble pueblo comiendo de sus manos!
En este país, todavía podemos entonar libremente las sagradas notas:
"
De la paz en la dicha suprema, siempre noble soño El Salvador; fue obtenerla su eterno problema, conservarla es su gloria mayor.
Y con fe inquebrantable el camino del progreso se afana en seguir, por llenar su grandioso destino conquistarse un feliz porvenir.
Le protege una férrea barrera contra el choque de ruin deslealtad, desde el día en que su alta bandera con su sangre escribió:¡LIBERTAD!
"
.
Manuel Enrique Hinds ha arremetido inmisericordemente contra el presidente Saca por los resultados de las elecciones 2009 (observadorelectoral.com, EDH).
Siendo claros, mi opinión no puede diferir a la de él.
El presidente Saca tuvo que haber sido más modesto en su gestión. En lugar de eso, tomó decisiones que hoy está pagando caro.
Comenzando por la insensatez de manejar la presidencia del país y la presidencia del partido al mismo tiempo, y llegar al punto de querer reelegirse a la clásica manera de la dinastía Quiñonez-Melendez (como bien lo reseña Hinds en otro artículo).
Una vez más, la sabiduria de este pueblo se ha vuelto a manifestar (gracias a Dios).
Muchos, embelesados por ideologías izquierdistas, pensaran que son ellos (la izquierda), los que hicieron ganar las elecciones.
Pobres ingenuos.
Viendo la radiografía de las elecciones del 15M, no podemos menos que concluir que esta ha sido una: REVOLUCION DE LA BURGUESIA. La de ingresos medios, con un buen nivel de estudios, y que cambia su voto según la circunstancia.
Mi posición es la misma. Sin embargo, algo tenía que cambiar. Y el presidente Saca no escuchó consejo. Mal final para él, porque se le confió mucho y en lugar de eso fue un siervo infiel.
Los dirigentes como él, están ciegos ante esa realidad.
Lo mismo sucedió con el FMLN en las elecciones pasadas. Insistían en poner candidatos de línea dura o ex-comandantes, los cuales no eran del agrado de ese sector que hace la diferencia.
Señores! Mucho ojo con esto! No piensen que con ganar ya tienen a este noble pueblo comiendo de sus manos!
En este país, todavía podemos entonar libremente las sagradas notas:
"
De la paz en la dicha suprema, siempre noble soño El Salvador; fue obtenerla su eterno problema, conservarla es su gloria mayor.
Y con fe inquebrantable el camino del progreso se afana en seguir, por llenar su grandioso destino conquistarse un feliz porvenir.
Le protege una férrea barrera contra el choque de ruin deslealtad, desde el día en que su alta bandera con su sangre escribió:¡LIBERTAD!
"
.
domingo 15 de marzo de 2009
Don’t Blame Me
.
Usando la famosa frase de los gringos... Lo que suceda a partir de hoy no tiene que ver conmigo, ok?
Bueno... ni modo... se nos hizo conocer en persona a Chavez, Correas, Ortega y Evo.
De cuanto será la factura Mr. Chavez?
Nos avisa para ir haciendo cuentas!
.
Usando la famosa frase de los gringos... Lo que suceda a partir de hoy no tiene que ver conmigo, ok?
Bueno... ni modo... se nos hizo conocer en persona a Chavez, Correas, Ortega y Evo.
De cuanto será la factura Mr. Chavez?
Nos avisa para ir haciendo cuentas!
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
